Alexander:
Я немало наталкивался на глубокие обиды со стороны почитателей усопшего митр.Антония, которые высказывались в адрес его "преемника" - увы, в их глазах преемство это в кавычках. Разыгралась очередная драма столкновения институциональных сил и святости, и окончательный выбор человека для нас скрыт...
"Почитатели" и "преемник" - тут конфликт уже запрограммирован.
…институционального - опять "вылезает" это ужасное слово
Слово это, конечно, ужасное, холодное. И в моем лексиконе оно давненько угнездилось. Звучит оно некрасиво, но суть явлений в иерархической церкви хорошо выражает. Распад элементов традиционных= синодальных= «левитских» в церкви иерархической уже прошел. Внутри этих элементов было здоровое консервативное, патриархальное (удерживающее) ядро. Но распад и расщепление этих элементов привели в результате «вторичного смешения» (по К. Леонтьеву) к химерическим новообразованиям. Здесь смешались русское народное (мифологическое) сознание с совковым номенклатурным, ставшим мафиозным, с военно-патриотическим и с интеллигентским «околоцерковным», окрашенным, частенько, в розово-фиолетовые цвета.
Результаты смешения могут быть полярно противоположными. Одно химерическое новообразование, к примеру, - это
державность. Ересь страшная, но плотно укоренившаяся в современном псевдо-церковном сознании. Разгул этой ереси может привести, вообще, к отрицанию Православия в России. Про это знают бесы и провоцируют этот разгул.
Мы говорим о церковном сознании. А мне кажется, нужно говорить о
соборном сознании, в котором есть ответственность за единство всех и вся. Всякое разделение (имею ввиду, не только, юрисдикционные) – это наш общий грех.
