Исихазм

Автор Тема: Расплавляются ли от сердца - инстинкт самосохранения и инстинкт размножения?  (Прочитано 3665 раз)

Игорь Спасский

  • Сообщений: 5492
    • Просмотр профиля

Насколько понимаю ... Чувство это касаться, а исполнение Любовью и Любви - это быть. Полнота всквашивания Духом. Уже не тодько касание, а именно преображение, когда переплавляются многие слои бытия. И то из чего соткана самость. Через чувство можно прикоснуться к самости, а полнота раскрытия Любви - иное ...  Касание - переферия, исполнение - центр, стержень. Любовь - бытийное единство Духом всесоставное как внутреннего, так и внешнего. Чувство - касание Духа, начало, компас, указывающий направление. Можно греться у Огня Вулкана Духа, а можно самому стать лавой. Лава - Love - Любовь, игра слов.

Загореться Любовью или греться рядом у Огня Любви? Чем определяется выбор? Какова готовность к возгоранию?
« Последнее редактирование: 26 Январь 2019, 21:33:20 от Игорь Спасский »

Aleks_san

  • Александр
  • 3
  • Сообщений: 221
  • добрый самаритянин
    • Просмотр профиля

Не важно, кого ты ищешь - себя ли, Бога ли. Найдёшь одного - найдёшь другого. Не важно - **загореться Любовью или греться рядом у Огня Любви** - Огонь один.
"Опыт преображения открыт людям уже в этой жизни."
Макарий Египетский.

Родион

  • Сообщений: 9254
    • Просмотр профиля

Разница существенная между понимать и быть. Быть понимающим и быть. Быть верующим. Быть благотворительным. Быть христианином. Быть любящим. Могу продолжать сколько угодно. Это все здорово. Но у Бытия нет прилагательных. Некогда им случаться.
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

Игорь Спасский

  • Сообщений: 5492
    • Просмотр профиля

Да, понимать, чувствовать, воспринять, осознать - это как-бы внешнее касание. Быть - это раскрытие в глубине, всквашивание, алхимия. Но это тоже об этом. Быть говорит без слов само за себя ...

Всё таки вижу существенную разницу между греться и самому стать Огнём, даже если Огонь один. Первое внешнее, второе - преображение многих составов

Oxygen

  • Сообщений: 2043
    • Просмотр профиля

Разница существенная между понимать и быть. Быть понимающим и быть. Быть верующим. Быть благотворительным. Быть христианином. Быть любящим. Могу продолжать сколько угодно. Это все здорово. Но у Бытия нет прилагательных. Некогда им случаться.

Хорошо сказано! В смысле речи.
И я понимаю, о чем ты, Родион, говоришь. И все равно в этом есть некое жонглирование.  Быть благотворительным и благотворить - да, разница есть, но не такая резкая, как кажется на первый взгляд. Потому что быть благотворительным включает в себя не только деяния благотворительности, но и качество благотворителя как такового (в бытийным смысле).
Быть  понимающим (любящим, благотворительным и тп) и понимать - и в одном, и в другом случае важно проявление - явление. Разница может быть в степени.
От почти формального до онтологического.
Нельзя быть благотворительным и не совершать действий благотворения. Как ты любишь говорить - "нельзя быть беременным чуть-чуть"
Любовь как таковая проявляется через любящего и в любящем. Она не существует сама по себе, разве как идея. В этом случае, идея любви и любовь - не одного качества вещи. Но быть любящим и любить - одного поля ягоды. Зачем отрывать действие от его носителя, от того, кто действует. Быть христианином - это быть Христом в той или иной степени. Речь не о псевдохристианстве, естественно.
И огонь бывает разный - от лучины до Света Преображения.
Вас с Игорем почитать - вам подавай все и сразу.-) Свеча не устраивает, только термояд, только хардкор.
Это абсолютизирование. Но ведь есть стадии роста.
Кто-то на форуме произнес "Огонь" и понеслось. А не цепляние ли это за идею Огня?

 
Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть (с)

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 11889
    • Просмотр профиля

Быть птицей, и быть птичьим пометом... Бытие кирпича весьма отличается от бытия строителя, кладущего дом из этого кирпича. Что бы кирпич, встроенный в кладку, не кричал об уникальности своего существования.

К чему говорю. Примитивно-обывательское представление об различии знания и бытия хорошо для дворовых бесед под пивко на скамеечке.  В ином случае было бы полезно познакомиться с представлениями о Сат-Чит-Ананде - о том, как Бытие связано со Знанием и Блаженством. А лучше, узнать практически. Смотришь, и "кирпич" ума будет переформатироваться в мозги строителя бытия.

Игорь Спасский

  • Сообщений: 5492
    • Просмотр профиля

Имхо. О единстве Сат-Чит-Ананда очень откликается, спасибо. Бытиё-Знание-Блаженство - связь каждого с двумя другими. Глубокое логосное объёмное многомерное Знание раскрывается из Бытия и в Бытии, полнота Плеромы Бытия раскрывает блаженство. Полнота Бытия раскрывает Истинное Знание и Блаженство. Истинное Блаженство раскрывается из Полноты Бытия и в Полноте, рождая Истинное Знание Откровения.

SergeyCh

  • Сообщений: 743
    • Просмотр профиля

В ином случае было бы полезно познакомиться с представлениями о Сат-Чит-Ананде - о том, как Бытие связано со Знанием и Блаженством. А лучше, узнать практически.

После слов о новых ориентирах, очень быстро последовали и они. Но горячие форумские головы уже все знают и понимают...... И это опять ловушка для Ума. Хочется надеяться, что и трамплином они станут тоже, что, конечно, редчайшая редкость.

Дополню Alexanderа словами о том, что на практическое постижение уйдет не 5 минут. Нельзя исключить, что есть близко подошедшие, но едва ли..... И, все же, тема прозвучала, и есть вероятность, что не напрасно. Все на "кончиках пальцев", совсем близко и мгновенно.

Некто говорил о ЕДИНСТВЕ и о САМОБЛАЖЕНСТВЕ Творца. Но ВСЕ В РАЗВИТИИ.

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 11889
    • Просмотр профиля

Есть и связка-антианалог: тупоблаженство-небытие-неведение. В этой связке-состоянии на все, что выше, лучше, чище - глубоко пофиг.   

Игорь Спасский

  • Сообщений: 5492
    • Просмотр профиля

Вторая связка более чем знакома. До боли.

SergeyCh

  • Сообщений: 743
    • Просмотр профиля

Вторая связка более чем знакома. До боли.

Смотреть за ДВОЙСТВЕННОСТЬ дорогого стоит. Поражение от побед сам ты не должен отличать (с). Но это искусство или дар, или.....