Сергий, Ваши представления о себе и других выглядят как обычная смесь самолюбования с недальновидностью: "мы почитаем всех нулями, а единицами себя, мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас орудие одно". А широкий проспект наполеончиков с "определенностью и уверенностью" идущих и ведущих в яму - это же путь погибели и чушь собачья. Неужели и Вы так в Наполеоны теперь в затмении глядите ? Начавши Духом кончать наполеоном это же по-галатски несмысленно. Ваши пальцы веером и "это понятно?" пузырями тогда и смех и грех...
Вам самому насколько понятно откуда и что несете Вы сами?Вот например, похваляясь заявляете "я изучил вдоль и поперек". А сказано - хвалясь, хвалитесь Господом. Не Вы изучили, а Бог Вам дал для изучения. Если этого не знаете, то изучили ли? Некий червячок, исползавший книгу, тем не менее не положил и начало изучению, он не понимает, с чем имеет дело. А Вы может быть понимаете лучше тупого книжного червячка. Расскажите пожалуйста, что для Вас Писание, которое Вы починяете? И вот допустим Символ Веры как-то участвует в процессе пересмотра переводов Писания? Какие то попытки слышать голос Бога участвуют в производстве Вами раскрашенных текстов - читатели хотят знать.
Буковки, которые Вы разукрашиваете и переставляете, они же не есть Бог. Они суть и не кубики для игр, а вместе составляют богодухновенное целое. Писание - одна из многих лесенок, ведущих к Небу. Согласны? Лесенок, возникших по воле Самого Бога, по Его любви к людям. И передающихся через получающих. Есть и другие лесенки - иконы например, музыка, пение, тоже передаются через получающих, Бог везде и по-разному руку протянул человеку, дал лесенку.
И лесенка, которую вы перекраиваете, тоже была через кого то получена. Вам кажется эта лесенка плохой, мол бяки и буки ее испортили, перевели не так? И вы думаете что мужики-то не знают, миллионы то эти двуногих тварей, нули то эти, до Вас ничего мол не заметили. Сергий, ну а Бог где же был, когда лестницу портили? Он же все время есть, Вы про это же не забываете никогда, надеюсь, Он же есть и любит нас всех, моральных уродов и наполеонствующих. И если бы было надо, если бы было полезно, то конечно очень легко Бог мог предоставить нам наиидеальнейший супер перевод. Где и все комарики отцежены, если надо. И на русский, и на английский, и если надо, то разукрашенную и с прыгающими шрифтами, и прямо ангелы бы при необходимости принесли бы и сказали - вот, все труждающиеся и обремененные, нате, читайте теперь это. Почему же любящий нас Бог не дал подобного, не вдохновил ту перестройку текста Библии, которую Вы продвигаете? Как же если змея не было (по Вашему) в Бытии до сих пор о нем написано, Бог на это взирает? Прошу ответить, хотелось бы знать, что Вы понимаете роль Писания в отношениях Бога и человека, и что помогать сеять вышли, а не просто репу почесать.
И ведь дает же Бог новые лесенки постоянно. Святые отцы, их богодухновенные слова, пример того. Святые угодники и сам их путь, сама их жизнь пример того. И те занимающиеся переводами, кто не репу почесать, а понимают с чем и с Кем они имеют дело, от Кого лесенку принимают, подходят с понятными и сообразными делу трепетом и любовью. Поскольку знают, что в злохудожную душу не внидет премудрость. И заботятся о том, что и как они несут, передают ли богодухновенное или же извергают бесовдохновенное, например от наполеонствования приходящее.
А Вы как заботитесь о том, что несете? Поясните пожалуйста, откуда и как получаются разукрашенные тексты, Вами публикуемые. Если не секрет, Вы открываете сайт Biblezoom.ru, да? Или какой, где можно проверить? Просьба указать источники. Там Вы находите фрагмент для пересмотра и оттуда сначала берете кем-то уже сделанный подстрочник и сами его раскрашиваете, ставите болды. Кстати есть ли какая-то система у Вас в этих красках и шрифтах? Потом, Вы заменяете русские слова подстрочника на те, которые, на Ваш взгляд, были бы лучше, правильнее. Так происходит? Кстати, Вы ведь возможнл знаете и иностранные языки какие-то, а какие? Английский, немецкий? То есть читаемо передать подстрочник для Вас тоже знакомое занятие?
Понимаете, увлекаясь этим подстрочно-разукрашенным, Вы не видите сути, иногда совсем. Вот, про отца лжи например, во всех Ваших разукрашенных текстах тоже стоит "отец лжи", а Вы это не видите. Другим заняты. Так а кто же отец лжи? Каин не может быть отцом ее, она прежде его родилась. Тогда кто отец ее, по Вашему? Змея как отца лжи Вы отрицаете, хотя миллионы двуногих святых Бытие не переписывали. Ну чтож, ну а Вы то как скажете, кто же тогда по-Вашему человекоубийца от начала?
