Исихазм

Автор Тема: Мозг. Исследования ученых.  (Прочитано 24488 раз)

Родион

  • Сообщений: 9255
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #30 : 19 Декабрь 2010, 14:30:04 »
Понятие ипостаси вводить будем? )))
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

Родион

  • Сообщений: 9255
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #31 : 19 Декабрь 2010, 14:38:42 »
А вот яблочки медовые !!! Подходи - не ленись, а вот яблочки Репина http://ilya-repin.ru/other/repin5.php - покупай живопись!
 :lol:
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

ИванычЪ

  • 3
  • Сообщений: 872
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #32 : 19 Декабрь 2010, 14:42:31 »
А вот яблочки медовые !!! Подходи - не ленись, а вот яблочки Репина http://ilya-repin.ru/other/repin5.php - покупай живопись!
 :lol:
Т.е. подъяблоки это листья. :-D Я правильно понимаю?

ИванычЪ

  • 3
  • Сообщений: 872
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #33 : 19 Декабрь 2010, 14:44:15 »
Понятие ипостаси вводить будем? )))
Если ввести, то уж совсем некрасиво получится. Сын, получится подОтец или наоборот... как-то так, по этой лукавой логике.

Родион

  • Сообщений: 9255
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #34 : 19 Декабрь 2010, 14:45:22 »
Не, не получается. Сын и Отец - одно - получается. А сын по благодати = Бог в абсолюте - не получается. Странно да? Сатана тоже в шоке. Он думал что он Бог, и думает до сих пор. Бог по благодати и Бог не одно и тоже. Имхо. Совсем не одно. И лишь в подобии Одно. Едины.
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

ИванычЪ

  • 3
  • Сообщений: 872
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #35 : 19 Декабрь 2010, 14:48:54 »
Сын и Отец и ещё Дух - Одно получается! А не подСын, подОтец и т.п. понимаете?

Родион

  • Сообщений: 9255
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #36 : 19 Декабрь 2010, 14:52:32 »
Да. Понимаю. Хоть это и претит моей природной скромности и святости :-).
И понятия не имею что есть подСын или подОтец. Это вне моих понятийных определений. Эти определения давно потерялись гдето в районе желудка и прямой кишки. :-)
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

ИванычЪ

  • 3
  • Сообщений: 872
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #37 : 19 Декабрь 2010, 14:54:33 »
Я также не понимаю, что такое подсознание. Этого понимания у меня попросту нет, оно никуда не терялось у меня.

Родион

  • Сообщений: 9255
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #38 : 19 Декабрь 2010, 14:58:58 »
Еххх, брат, предположу что для тебя подсознание - это то, что твое, но ты еще не осознал что это твое. Пока в руках не подержишь. :lol:
Будда например потратил 10 лет глядя в стену, чтобы прийти к познанию того что нет ничего. Еклисиаст поступил проще. Что тебе подходит - я не знаю. :-)
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

veresk

  • 3
  • Сообщений: 4515
  • Обыкновенный
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #39 : 19 Декабрь 2010, 15:03:09 »
Что тебе подходит - я не знаю. :-)
:-D ... а вот море знает....покаяние... именно оно..а не подкаяние... :-D

ИванычЪ

  • 3
  • Сообщений: 872
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #40 : 19 Декабрь 2010, 15:06:39 »
Думаю о том, что мне не подходит. Не подходят лукавые слова кои вводят в заблуждение. Ещё думаю, что возможно эти слова берутся от маленького словарного запаса человечества, если других слов(более понятных и не требующих больших трудов для донесения мысли слушателю) подобрать не в состоянии.

Родион

  • Сообщений: 9255
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #41 : 19 Декабрь 2010, 15:07:58 »
Покаяние термн. Один критерий - покаяние возвращает целостность из кусочков. И это путь к себе. Но не будем трогать дзен - далше это путь к Богу. Не в созерцании красоты имхо смысл, а в причастности к красоте. Не в Любви смысл человеку, а в причастности к Любви.... Вот такое ИМХО.
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

Родион

  • Сообщений: 9255
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #42 : 19 Декабрь 2010, 15:12:01 »
И не в слове смысл, а в причастности Слову. Пдходит или не подходит - это уже как кепку носить. Но Слово не кепка. Знаешь Слово - так значит и знаешь "как" жить. Не знаешь - значит не уразумел и тут только полны вперед.
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

ИванычЪ

  • 3
  • Сообщений: 872
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #43 : 19 Декабрь 2010, 15:14:07 »
И не в слове смысл, а в причастности Слову.
Как мне известно, Оно было в начале! И , собственно, из-за него весь сыр-бор в этой теме которую я продолжил указав на него.
.......
Кстати мысль в голову пришла. Именно Слово определяет сознание, а последнее уже и бытие(всё остальное)! Или же - Слово определяет сознание и бытие(всё остальное)! Возможно у кого-то это уже есть. Можно так сказать :?
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2010, 15:41:39 от ИванычЪ »

veresk

  • 3
  • Сообщений: 4515
  • Обыкновенный
    • Просмотр профиля

Re: Мозг. Исследования ученых.
« Ответ #44 : 19 Декабрь 2010, 16:45:56 »
Цитировать
Именно Слово определяет сознание

вот корень проблемы...двойственным виденьем не возможности увидеть целое поэтому и рождаются подсознание и прочее...поэтому ум и вводит разделяющие категории...каждое отдельно от другого... т.е определено... 

и попытка принять понятия или отвергнуть по сути одно действие...похороны мертвецов...