Фанатизм

[Iraida]

Хорашая получилась тема....про фанатизм и терпимость...с наглядным пособием.

[Igor]

Хорашая получилась тема....про фанатизм и терпимость...с наглядным пособием.

Iraida,  вот и вместите все это без всяких страхований и ленности ума.

[Ioan]

Прочитал у О. Моленко на сайте статью И мозги веером .
 Может кто прочтет и прокоментирует. http://www.omolenko.com/otstuplenie/mpface3.htm#Nav
Спасения!

[Антиквар]

Сей отец Моленко - авторитет какого-то сомнительного розлива - и его огроменный талмуд вряд ли стоит читать, а то и впрямь мозги веером или китайским  зонтиком разложатся.
Лучше что-нибудь более пользительное прочесть... Или Агату Кристи какую-нить на худой конец.

[Alexander]

Ioan, это электронно-бумажная макулатура. И прав Антиквар,  пахнет она тем самым талмудом.

[Igor]

Пробежал по статье Омоленко – и здесь все стращают и стращают. Чума полнейшая. Любите Господа Нашего, стремитесь к Нему, стремитесь непрестанно молиться, любите своих ближних, носите тяготы ближних, утверждайте Жизнь. И почему пастыри так скупо говорят об этом, а гонят ни весть какую пургу?

[Alexander]

Кстати, от нас продолжают фанатеть - http://rbevgeny.livejournal.com/74344.html

[Alek-Sandr]

Хорошо хоть тамошние авторы какой-то свой ХЕСИХАЗМ выдумали, а то можно было бы подумать, что и впрямь про нас пишут...  :think
А многие пастыри предпочитают стращать, а не о любви говорить, по-моему, по причине того, что запуганным стадом управлять легче (кстати некоторые на этом пути немалых достижений добились).
По-моему руководствоваться в первую очередь надо Евангелиями и своими ощущениями в Храмах, на службе. Если же проповедник постоянно в страхе держать пытается, то ведь недолго и в другой Храм тропинку найти.  

[Alexander]

То и интересно: пишется вроде бы о нас, а подставляется свой, заведомо слабый, образ - он и критикуется, и критик опять на коне  :war

 Какой-то сбой у "Жень" произошел.

[Alek-Sandr]

Да и Бог с ним и я бы даже сказал Бог в помощь :pope.  Конь-то заботы постоянной требует, кормить его надо, чистить, навоз за ним убирать...
На свои дела и времени не останется. :ohh:

[Олег]

Еще часто бывает так (Ин 18:22-23):

22 Когда Он сказал это, один из служителей, стоявший близко, ударил Иисуса по щеке, сказав: так отвечаешь Ты первосвященнику?
23 Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?

Ударить или ярлык навесить и словом можно, а как отвечать за свои слова, так буря эмоций без трезвости или болото суждений…

[Ахабуво]

И Шмеман вполне разумно говорит о пораженческом и неверном духе фанатизма.

Евгений: Давайте еще раз внимательнее посмотрим, что Шмеман (в частности)называет "фантизмом":
--------
Причем для этого рекомендую обратиться к "исходникам" - тексту "Дневников" Шмемана http://dado.msk.ru/trefo_elpida/oA_SHmeman/ Можно по-разному относится к самому Шмеману, но, на мой взгляд, много в тексте верных вопросов и удачных наблюдений.

[Alexander]

Спасибо trefo_elpid'e

Стал читать дневники, и ничего нового и неожиданного не нахожу в них. Тот, кто чуть знаком с церковной жизнью, знает не мало историй и переживаний на "шмемановскую" тему "Религия без Бога" - во что вырождается современная религия. И критики религиозного упадничества, клерикализма, фарисейства и бездуховности сейчас много. Но! это критика, в основном, не изнутри, а со стороны - или между множеством церковных группировок с их извечными нападками друг на друга. Шмеман же говорит и болезнует душой о родном, и поэтому он становится изгоем и предателем, ибо возвысил голос, будучи сам известным священником, против жреческой касты. Никакая каста не простит такого предательства своих интересов: и ум у неглупых людей тогда отключается, и совесть сгорает.

[Igor]

Alexander,

Шмеман же говорит и болезнует душой о родном, и поэтому он становится изгоем и предателем, ибо возвысил голос, будучи сам известным священником, против жреческой касты.

Наверное, это так. Иначе и не объяснить такого острого неприятия Шмемана, вплоть до сожжения его книг. Чьи книги из представителей "парижской школы" сжигались? Даже к софиологии Сергия Булгакова более терпимое отношение.

А Шмеман высказывает мысли типа:

Бог никогда не оставляет Церкви, но, так сказать, и не "поощряет" ее. Сила Бога в Церкви совершается только в немощи. Поэтому все внешние успехи вредны для нее. Ибо всякий такой "успех" - пища для гордыни и, в пределе, для умирания души.

Вот такие мысли воспринимаются в определенных церковных кругах как святотатство.

[Alek-Sandr]

Немного выбиваюсь из общего разговора, но в общем-то вопрос у меня о фанатизме...
Сейчас, в частности в Москве, много нападок на иногородних и "инонациональных", журналистика этот процесс только раздувает, хотя, по-моему, это дело совершенно недостойное. Сегодня услышал о том, что якобы в Москве предлагают закрыть единственный Храм, где службы ведутся на грузинском языке (Храм православный, на Малой Грузинской улице).
Самому в это как-то не верится, но на волне запрета молдавских и грузинских вин и прочих вымещений накопленного недовольства жизнью на иноплеменниках, всё может оказаться возможным.
Знает ли кто-нибудь по этому вопросу что-то более достоверно?