Умное делание
Практика и теория умного делания => Диалог => Тема начата: svod от 19 Сентябрь 2018, 19:02:09
-
Решил открыть тему. К спасению она не приближает, но заставляет задуматься, насколько все же библейские события удалены от нас. Я еще задумался, почему прошлое стремительно приближается в настоящем к будущему.
Поехали)
Данная фотография центрального здания музея датируется 1884 годом. Обратите внимание на следующее: музей по документам начало строительства приурочено к 1871 году, к концу 1877 года, музей был сдан в эксплуатацию. На фото 1884 года, всего через 7 лет после окончания строительства. Но как видим здание выглядит гораздо старше. С торца видны заделанные дверные и оконные проемы на уровне второго и третьего этажей. Сверху отвалилась часть штукатурки.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/N.A.Naidenov_%281884%29._Views_of_Moscow._64._Politechnical.png/1280px-N.A.Naidenov_%281884%29._Views_of_Moscow._64._Politechnical.png)
В 2017 году музей решили реставрировать, копнули вниз на 6 с лишним метра от прежнего уровня здания, а там еще целый этаж, и это говорят не все.
(https://c.radikal.ru/c23/1809/ac/e0a67c0399dd.jpg)
(https://c.radikal.ru/c20/1809/1c/5d171b7dca11.jpg)
И таких домов по миру очень и очень много.
(https://c.radikal.ru/c25/1809/52/1549f01698ac.jpg)
Омск, музей Врубеля. Самое интересное, что здание откопали, а затем закопали назад и сделали как было. То же самое ожидается и с политехническим музеем в Москве..
(https://c.radikal.ru/c40/1809/b7/029e7164d044.jpg)
В Питере вообще таких домов видимо невидимо. Теперь вопрос, что это было? А это по всему миру. Смотрите инет.
-
Культурный слой.
В Иерихоне, которому пятизначное число лет, культурный слой где-то метров тридцать, как помнится - а это десяти этажный дом между прочим ...
-
Сергий, если дверь вашего дома занесет культурным слоем сантиметра на два, да так что дверь подклинивать начнет. Вы, что сделаете? Возьмете лопату и чуть все подравняете или скажите ну и ладно и начнете входить в дом по лестнице на второй этаж? А двери и окна первого этажа тут же заложите кирпичом? Абсурдно.
-
Значит либо глюк, либо подсказка "матрицы".
Странностей в мире полно.
Эффект наблюдателя в квантовой механике один чего стоит.
У меня, к примеру, давно сложилось мнение о повторяемости сюжетов реала лишь с небольшими вариациями.
-
Глюк в чем? И что матрица подсказывает? У меня сложилось впечатление, что потоп великий гораздо ближе,чем на на это указывает история. Об этом чуть позже выложу фото.
-
Возможно да и повторения истории тоно же потопа. Это уже не докажешь ни какими археологическими материалами.
-
:) "60 тонн космической пыли каждый день оседает на планете Земля." А еще есть не космическая пыль. Плюс дома дают усадку. Поэтому первый этаж потихоньку закапывается, и проще его заложить кирпичом и сверху пристроить этаж, чем все время откапывать.
Опять же и архитектура обновляется.
-
На первом снимке фото политехнического музея 1884 года. Поошло 7 лет после его строительства.
1. Здание уже погруженно в грунт на целый этаж. За 130 лет до наших дней оно больше не погружалось. Это видно если сравнить это фото с современным его видом. Откопали его в 2017. А это значит что здание еще тргда уже было погруженно со всеми подъездами и окнами.
2. Здание явно уже в 1884 году ну не как 7 летним.
-
На первом снимке фото политехнического музея 1884 года. Поошло 7 лет после его строительства.
1. Здание уже погруженно в грунт на целый этаж. За 130 лет до наших дней оно больше не погружалось. Это видно если сравнить это фото с современным его видом. Откопали его в 2017. А это значит что здание еще тргда уже было погруженно со всеми подъездами и окнами.
2. Здание явно уже в 1884 году ну не как 7 летним.
У нас писарь в уезде был, в пачпортах год
рождения одной только циферкой обозначал.
Чернила, шельмец, вишь, экономил.
Потом дело прояснилось, его в острог,
а пачпорта переделывать уж не стали.
Документ все-таки.
https://vk.com/video26148502_164462166 (https://vk.com/video26148502_164462166)
http://oldgravura.ru/articles/otkopannyy-politeh (http://oldgravura.ru/articles/otkopannyy-politeh)
-
Интересно наблюдать, когда факты вышибают из под шаблона фундамент на котором он основывается, как тут же шаблон находит себе любую самую нелепую подпорку, которую об'являет своим основанием. Если таковой не находится, шаблон окручивает себя колючей проволкой иронии и скепсиса или скрывается в тумане замалчивания.
-
Свод, пока что не вижу связи с потопом. А так, да, очень много в мире интереснейших фактов, не укладывающихся в общепризнанными парадигмы.
-
Интересно наблюдать, когда факты вышибают из под шаблона фундамент на котором он основывается, как тут же шаблон находит себе любую самую нелепую подпорку, которую об'являет своим основанием. Если таковой не находится, шаблон окручивает себя колючей проволкой иронии и скепсиса или скрывается в тумане замалчивания.
Ну это слишком серьезный анализ :). Просто часто многим так хочется чего то эдакого, такого неординарного, что простые обьяснения, которые в принципе весьма логичны - просто отвергаются. Свод, а ведь именно это и есть шаблон. Мистический шаблон. Или просто с мистическим уклоном. Ведь если это действительно просто старые постройки, оставленные в фундаментах или используемые для них - то тут нет мистики, нет тайны. А так хочется. Правда?
Тоже самое и с религией. Посмотреть трезво - не интересно. Плоско. Приземленно. А должен быть космос, тайна, загадка. Ну какая загадка в обыденной жизни в текущем моменте ради ближнего своего? Да никакой. Должна быть нетварная энергия, благодать, огонь всепоядающий... Вот тогда да.
Ну да я опять роняю смыслы, которые многие с таким усилием поднимают на небывалую высоту, забывая о простоте.
-
А ещё есть просто Загадка, прикоснувшись к которой нет отгадок, ни простых, ни сложных.
Простота, сворачивающаяся в сложность и сложность, разворачивающаяся в простоту. :-)
-
Создается впечатление, что по всем городам мира только и делали, что строили здания в античном стиле. Даже калмыки были такими серьезными строителями, что не удержались и построили себе вот такой храм. А ведь если убрать верхние надстройки, ставим вместо них купола и вот вам православный храм. При ближнем расмотрении все теже заделаные то тут то там арочные проемы.Вырубленные в кирпиче двери внизу. Создается впечатление новодела на уже существующем здании античного стиля.
(https://a.radikal.ru/a21/1809/ae/772487b4985a.jpg)
-
А также явно виден прообраз хорошо известного кораблика. И при том не один, так что это не случайность. Значит все дороги ведут в Питер!
(http://cdn01.ru/files/users/images/6f/2a/6f2a4fefe93e8642ba296b1b1c4e2291.jpg)
-
Вот выкопал уникальное фото. Царицыно. Фото похоже середины 19 века. Специально в хорошем разрешении фото. Смотрите через увеличение, иначе не поймете. Три больших здания справа с заделанными оконными проемами. А с куполком и крестом похоже расчищают от грунта. Приставлены лесенки. Ведутся работы, видны откапываемые окна нижнего яруса. Обратите внимание, чем ниже уходит дорога, тем более погружены дома в землю. Почва какая глина песок. Ох, ты, а это и не лесенки, деревья, каждое дерево ограждено, а больше и нет других. Высажены не иначе. Куда подевалась растительность. Не травинки не кустика. Да, похоже тут и люди не живут особо. Количество народа всего 22 человека и 8 экипажей с лошадьми, явно все приехали и тут никто не живет, иначе зеваки появились бы.
(https://b.radikal.ru/b42/1809/d9/280a32e066cd.jpg)
-
А ведь это действительно эпохальный документ. Инопланетяне не знали про коварство землян - фотоаппарат. Поэтому и спалились по полной - видны нло, зависшие над городом. И только начавшаяся формироваться голограмма человека для установления контакта - справа. Надеюсь на следующих фотках будет истинный облик самих инопланетян.
-
А ведь это действительно эпохальный документ. Инопланетяне не знали про коварство землян - фотоаппарат. Поэтому и спалились по полной - видны нло, зависшие над городом. И только начавшаяся формироваться голограмма человека для установления контакта - справа. Надеюсь на следующих фотках будет истинный облик самих инопланетян.
Скай, фигура человека это человек в движении, тогда на фото выдержки большие были. А НЛО скорее всего артефакт, такие там есть, но более мелкие.
-
(https://a.radikal.ru/a34/1809/8d/a5e736633205.jpg)
Античные здания с колонадами, а к ним козырьки непонятно из чего, деревяные пристройки, неказистые не к месту двери, вторые этажи наполовину заложены. Такое впечатление, что эти каменые здания никому не принадлежат, а люди только недавно туда пришли. Был термитник пришли муравьи и на термитнике стали строить муравейник. На современных фотах некоторые дома сохранились и они так же погружены в землю на несколько метров. Замечу, как уже погружены в конце 19 века.
На этом сайте много сравнительных фото Арзамаса до и сейчас. Очень удобно.
http://xn--80aaamfel5bnipqa5r.xn--p1ai/photos?page=1
-
Свод, эти факты не вышибают фундамент из под шаблона. Как смогли притормознуть верчение моей карусели и определить её достоверность, также можно по-хозяйски отнестись и к своей карусели, иначе следуя пост-потопной логике она должна вертеться под толстым слоем земли.
-
Svod, брат, когда такие вопросы начинают задавать люди, ищущие гранты на исследования или источники финансирования, то я прекрасно их понимаю. Но вот тебя понять сложно - что ты хочешь этим сказать? По большому счету шум вокруг этих закопанных этажей надут как мыльный пузырь. Сродни приближающегося огромного метеорита или базы инопланетян или еще чего нибудь. Когда прессе говорить нечего она начинает обычно придумывать всякую фигню. Но она этим кормится. А вот ты ? :)
Вот в бытность свою студентом, гоняли нас яблоки убирать. И в том селе была старая усадьба. Дом заброшенный и почти развалившийся и террасы. Сады были на террасах. Стены их были из кирпича высотой метра два с полтиной. Годков им было наверно за сотню. Говорили 18 век еще строились. Я обратил внимание что кирпич был местами побит. Но в целом стены стояли как новые.
Спросил у местных что это за выбоины местами. Оказалось тривиально - все советское время, сколько стояли эти террасы, из них пытались коммуниздить кирпич. Но кладка и кирпич были такие прочные, что это не получилось ни разу. Только слегка "поцарапали". И вот прикинь, если тебе дали место под застройку, а там уже с фундаментом стоит такое старое строение. Что будешь делать? Взрывать посреди города? Разобрать точно не реально. Вот и подумай - что это - шаблон ли. И чей шаблон. :)
-
Была я как-то в Риме в раннехристианских катакомбах (Домициллы, если память не подводит). Христианский слой там небольшой - практически цокольный этаж и подвалы вышестоявших домов. Но есть световые и воздушные колодцы. Так вот... если заглянуть в такой колодец и посмотреть вниз - там еще пара этажей, причем из очень аккуратного кирпича, намного выше и лучше построены, чем христианский слой, - с улицами, по которым чуть ли не машина проедет. Снимать нельзя, в интернете фото не нашла, разумеется вниз не пускают - люди теряются. Что это, как построено и зачем - неизвестно.
Мне кажется интересным, что христианские собрания начинались именно под землей. В любом случае масштаб стройки там такой, что версия о том, что они прятались от властей не выдерживает столкновения с реальностью. Они явно никуда не прятались и специально выбирали подземелья.
-
Svod, брат, когда такие вопросы начинают задавать люди, ищущие гранты на исследования или источники финансирования, то я прекрасно их понимаю. Но вот тебя понять сложно - что ты хочешь этим сказать? По большому счету шум вокруг этих закопанных этажей надут как мыльный пузырь. Сродни приближающегося огромного метеорита или базы инопланетян или еще чего нибудь. Когда прессе говорить нечего она начинает обычно придумывать всякую фигню. Но она этим кормится. А вот ты ? :)
Про приближающий метеорит, даже если бы располагал данными непосредственно из НАСА, не заинтересовался бы, ибо знаю, что о дне том и часе, когда нас накроет, ведомо одному Отцу Небесному. База инопланетян? Пока на ней не побываю, не поверю. Вообщем не метеорит, не базу инопланетян не пощупаешь. У меня тут принцип Фомы неверующего. Тут мы имеем дело с археологическими фактами, которые четко документально зафиксированы, ты это видишь, начинаешь разбираться, когда построили, кто построил, где чертежи - все полное несоответствие времен и событий, да и сами события мягко говоря подтасованы. К тому же - это вот руку протяни. Собрался сам, пошел и увидел. Возможно этим и займусь. В ближайшее время собираюсь на пару дней в Тульскую область, если все сложиться поделюсь наблюдениями. На очереди Александровская Слобода. Поэтому, Родион, не надо меня в диванные соискатели записывать.
Потоп или что иное, я не об этом, это как то глубоко связано со многим. Сложно это даже выразить в словах. Внутреннее ощущение. Какое то схлопывание прошлого и будущего в настоящем. Ощущение изменчивости тела мировой истории.
Стены их были из кирпича высотой метра два с полтиной. Годков им было наверно за сотню. Говорили 18 век еще строились. Я обратил внимание что кирпич был местами побит. Но в целом стены стояли как новые.
Спросил у местных что это за выбоины местами. Оказалось тривиально - все советское время, сколько стояли эти террасы, из них пытались коммуниздить кирпич. Но кладка и кирпич были такие прочные, что это не получилось ни разу. Только слегка "поцарапали". И вот прикинь, если тебе дали место под застройку, а там уже с фундаментом стоит такое старое строение. Что будешь делать? Взрывать посреди города? Разобрать точно не реально. Вот и подумай - что это - шаблон ли. И чей шаблон. :)
Да, эти кладки не в пример нашим, и конечно их не на куриных яйцах замешивали, а ведь верил в этот бред. Этт кладки и трактор не берет. Надстройки на старом фундаменте наблюдаются, но не так часто. В основном же речь идет о том, что старинные здания реставрируются и выдаются за новострой и это по всему миру. Похоже мы живем на остатках старой цивилизации сами тому не отдавая отчет.
-
Тогда должны быть многочисленные свидетельства по всему миру, типа что пришли в древний заброшенный город, неизвестно кем и когда построенный и стали там жить. А так, на фотках всего лишь реставрация зданий, но они явно не допотопные.
-
А, не торопись Скай, всему свое время.))
-
А зачем откладывать в долгий ящик? Выставили фотографии Москвы, Питера, Омска, Царицино, Арзамаса. Если теория верна, то должы быть прямые свидетельства что до того как эти города начали строится, там уже были готовые для проживания здания. Эти здания подлатали и заселили. Вот, будте любезны, факты в студию.
-
А зачем откладывать в долгий ящик? Выставили фотографии Москвы, Питера, Омска, Царицино, Арзамаса. Если теория верна, то должы быть прямые свидетельства что до того как эти города начали строится, там уже были готовые для проживания здания. Эти здания подлатали и заселили. Вот, будте любезны, факты в студию.
Забейте в интернете Руинисты. Самые известные из сних: Пиранези, Юбер Робер, Панини, Карло Боссоли . Посмотрите на множество картин, которые датируются 17-18 веками. Офтциальные историки утверждают, что это их фантазии на тему апокалипсиса. Посмотрите на их картины и сравните их с фотографтями тех же отреставрированных объектов в современном виде. Схожесть не вызывает сомнений.
Первый пример. Рим. Все запущенно, люди в тряпье пасут скот.
(https://ic.pics.livejournal.com/gr33tx/53121535/26233/26233_900.jpg)
Современный вид. Все как на гравюре. Вблизи видно, насколько качественно обработаны блоки, как подогнаны стыки, как узоры переходят от блока к блоку.
Это просто невозможно выдолбить зубилом с помощью толпы рабов. И те люди, на гравюре, явно не имеют отношения к подобным постройкам.
(https://ic.pics.livejournal.com/gr33tx/53121535/26802/26802_900.jpg)
Или вот эта арочка.
(https://ic.pics.livejournal.com/gr33tx/53121535/27020/27020_900.jpg)
Сейчас она жмется среди жилых домов, которые, как мне видится были построены на фундаменте разрушенных домов, построенных вокруг арочек уже позже. Возможно этих арочек было больше и это другая, но сути этто не меняет
(https://ic.pics.livejournal.com/gr33tx/53121535/27379/27379_900.jpg)
Говорят Варвары разрушили Рим. Сейчас бульдозеры не способны снести подобную кладку. К примеру вот это здание сохранившееся на гравюре стоит до сих пор и даже особо не отреставрировано еще с тех времен. Сравните.
(https://ic.pics.livejournal.com/gr33tx/53121535/28786/28786_900.jpg)
И присмотритесь. Видно, что на гравюре здание погружено в землю значительно ниже, в современном варианте оно откопано, но даже в этом варианте видно, что не полностью и ее основание все еще находится под землей. Незначительная деталь, но это та мелочь, которая указывает на достоверность иого катаклизма, который произошел в прошлые века.
(https://ic.pics.livejournal.com/gr33tx/53121535/29092/29092_900.jpg)
Эти люди у Капитолийского холма здесь выглядят посторонними, пришлыми карликами. Немощные, больные, одетые в лохмотья.
(https://ic.pics.livejournal.com/gr33tx/53121535/29906/29906_900.jpg)
Современный мир. Мы не карлики, мы уже себя такими не видим. Мы творцы этого мира ))
(https://ic.pics.livejournal.com/gr33tx/53121535/29980/29980_900.jpg)
-
(http://images.vfl.ru/ii/1315852557/f2155eb2/110185.jpg)
-
Свод, это всё дюже интересно, но не даёт никаких свидетельств о том
что до того как эти города начали строится, там уже были готовые для проживания здания.
- про Москву, Питер, Омск, Царицино, Арзамас. Уж давайте остановимся на этих пяти городах, которые Вы упомянули вначале. Кстати, исторический штамп про варваров, разрушивших Рим сильно преувеличен, но это уже отклонение от темы.
-
(https://cont.ws/uploads/pic/2017/10/uCG83v5Rgls.jpg)
Это строительство или реставрация?
-
Ну уж точно не допотопное здание, которое было задолго до того, когда пришли в эту местность жить люди. Вот если бы ряд фоток с пустыми допотопными городами, да письменные свидетельства, то это было бы хорошим подспорьем теории допотопности зданий. А так, только впечатления.
-
Храм в Баальбеке - вот вызов из вызовов.
Но вот что характерно.
Самый активный его исследователь, в цвете лет, взял - и умер.
Я и говорю: мы имеем свободу в симуляторе, но границы нашей свободы определяем не мы.
Забейте на всё это.
Посмотрели, сделали зарубку, пошли дальше.
Всё.
Только не заморачивайтесь и не гоните волну.
Целее будете.
-
Скай. Ты как Станиславский)): "Не верю!". Я же не актер.
Что есть то есть. Были бы эти доказательства ты бы о них и без меня знал. Я не линейно пытаюсь это все пройти, и не собираюсь в этом оставаться.
-
Здесь вопрос фактов, а не веры. Если же упрямо продвигать теорию наперекор фактам, то это уход от реальности. Реальность прикоснулась к уму, а ум вместо того, чтобы усвоить касание и стать более адекватным, лепит новые симулякры.
-
Очень качественное расследование. Много материала, а не умозрительных догадок!.
https://www.youtube.com/watch?v=e7setf-AWFU
https://www.youtube.com/watch?v=csHliITcnDA