Умное делание
Практика и теория умного делания => Исихазм, антропология, психология => Тема начата: veresk от 11 Январь 2009, 22:03:45
-
Рискую создать новую тему, возможно будет о чем поразмыслить. Насколько я изучил форум вроде это не обсуждалось.
В одной из лекций А. Осипов, высказал такое мнение что возможно человечество, научным методом всеже доберется до раскрытия тайны бытия Божия. Но это не как не скажется для человечество в лучшую сторону а скорее даже наоборот.
Я не воспринял эту мысль всерьез, но потом мне попалась вот это статья
http://www.onlinedisk.ru/file/64938/ (http://www.onlinedisk.ru/file/64938/)
И я подумал а вдруг....
Кто захочет подробнее ознакомиться с работами И. Смирнова вот ссылка на сайт НИИ Психотехнологий
http://www.psycor.ru/ (http://www.psycor.ru/)
-
Monte More, не хочется лезть в лекции проф. Осипова или тонуть в сайте "психотехологий".
Лучше вы сами сформулируйте, что именно вас задело?
-
Первая ссылка которую я привел, это не лекция Осипова. а интервью с И.Смирновым Академиком РАЕН. Статья короткая... :-)
Мне интересно мнение Всех но в частности программистов и психологов.
-
Предлагаю забыть об этом НИИ, равно как и о РАЕН, раздающей звания академиков направо и налево в умопомрачительном количестве. И как-то так получается в этой академии - все больше шарлатанам.
Monte More, если вы заинтересовались психотехнологиями, лучше начинать с "классики жанра": гипноза и НЛП, а лучше вообще с психоанализа Юнга. Юнг очень отрезвляет порой чересчур эмоциональное и подслеповатое отношение к психотехнологиям.
-
Статья проф. Смирнова интересна.
Меня удивило, что вроде бы далекий от религии ученый признает существование духа:
помимо тела и души существует третья составляющая человека. За неимением соот-
ветствующего научного определения я называю ее духом.
Существование духа, если хотите, называйте его Богом, ноосферой, семантическим полем вселенной и т.д. может в корне перевернуть все устоявшиеся медицинские каноны. И тогда в науке возникнет качественный скачок.
О великой силе слова..
Ап. Иоанн говорил: Вначале было Слово..и Слово было у Бога..
Недаром и в человеческом слове есть великая сила, способная разрушить и способная созидать. Слово материально.
Есть над чем поразмышлять.
-
Ап. Иоанн говорил: Вначале было Слово..и Слово было у Бога..
Недаром и в человеческом слове есть великая сила, способная разрушить и способная созидать. Слово материально.
Есть над чем поразмышлять.
Вообще то вначале было Логос.
Это не совсем слово.
-
Ап. Иоанн говорил: Вначале было Слово..и Слово было у Бога..
Недаром и в человеческом слове есть великая сила, способная разрушить и способная созидать. Слово материально.
Есть над чем поразмышлять.
Вообще то вначале было Логос.
Это не совсем слово.
Соглашусь. Но не вижу особых противоречий, т.к.
Творение мира есть воплощение слова Божьего: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. [...] И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. [...] И сказал Бог: да будет твердь посреди воды... [И стало так.] И назвал Бог твердь небом..." Быт 1, 1-7. Соответственно, пришествие и земная жизнь Христа интерпретируются как воплощение ("вочеловечивание") Божественного откровения ("слова жизни"). Ноуменально отождествляясь с Богом-Отцом, ("В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"- Ин, 1, 1), Л. феноменально воплощается в Боге-Сыне ("И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины" - Ин, 1, 14), выступая, таким образом, связующей субстанцией ликов Троицы.
взято из: ЛОГОС (http://www.slovopedia.com/6/203/770722.html)
-
yury_petrov благодарю тебя брат за совет? Но я тут имел не обращал внимание на псхотехнологии это просто слово.. прости если оно тебе не нравится я не виноват :-D
Я хотел обратить внимание на сам метод ..как они ставили эсксперимент. т.е . они обнаружили духа по его действия в человеке... вот и вопрос духа ли это действия?.. И на сколько развита сейчас технология, на каких волнах это происходит? Куда они лезут и что найдут? Понимаю праздный вообщем то разговор и не о этом надо заботиться... а в себе дух искать... но всеж итнересно... шаг ли это к тому что человек наукой прийдет к Богу.
-
но всеж итнересно... шаг ли это к тому что человек наукой прийдет к Богу.
В смысле интересно человек ли прийдет к Богу или Бог к человеку?
А не об этом ли все Евангелие говорит?
-
Не знаю может и так :? Просто я думал что человек приходит к Богу серце(или кому какая метафора удобнее) а не внешним только. Тогда вопрос.. что есть путь без изменения, прийти к Нему.(кроме смерти) Хотя смерть тоже изменение...
-
Я хотел обратить внимание на сам метод ..как они ставили эсксперимент. т.е . они обнаружили духа по его действия в человеке... вот и вопрос духа ли это действия?.. И на сколько развита сейчас технология, на каких волнах это происходит? Куда они лезут и что найдут? Понимаю праздный вообщем то разговор и не о этом надо заботиться... а в себе дух искать... но всеж итнересно... шаг ли это к тому что человек наукой прийдет к Богу.
Еще полвека назад К.Г.Юнг написал неплохой труд о возможном подходе к человеческому духу: "Феноменология духа в сказках". В нем, в отличие от статьи Смирнова, дана очень здравая оценка разделения души и духа. Т.е. еще полвека назад психология, как наука, в лице одного из ярчайших ее представителей, признала существование духа.
Юнг, будучи верующим, не стал "объективировать" дух. И правильно сделал - это задача богословия, а не науки.
-
Брат! Я не о том признали ли что есть дух или нет, а о именно о этом методе компьютерной диагностики. В какие сферы они вторглись? Они ж там пытаются что то изменять? Что они изменяют?
Я к тому что мы тут сидим пыхтим(ум ломаем), давайте вперед, к сенсорам и датчика, компьютерам и проводам... ииии вв рааай. :-D :-D :-D
-
Дабы не мучиться в страхе неизвестности - прочитайте сей небольшой труд Юнга и вам все станет более-менее понятно.
-
:|
Брат! Я не о том признали ли что есть дух или нет, а о именно о этом методе компьютерной диагностики.
Прости брат может я туп . там про это :?
-
Тогда вопрос.. что есть путь без изменения, прийти к Нему.(кроме смерти)
Без метанойи не получится. Не мечтайте.
-
Нее я не мечтаю, а тут о другом. :-)
-
http://www.bogoslov.ru/text/298464/index.html
http://translated.by/you/we-are-born-to-believe-in-god/into-ru/trans/
http://www.znanie-sila.ru/news/issue_159.html
-
Кто захочет подробнее ознакомиться с работами И. Смирнова вот ссылка на сайт НИИ Психотехнологий
http://www.psycor.ru/ (http://www.psycor.ru/)
Ссылка не работает. Статью найти не смогла. Если кто скопировал, пришлите текст или разместите, плиз. Я о Смирнове раньше много плохого читала...
-
Рискую создать новую тему, возможно будет о чем поразмыслить. Насколько я изучил форум вроде это не обсуждалось.
В одной из лекций А. Осипов, высказал такое мнение что возможно человечество, научным методом всеже доберется до раскрытия тайны бытия Божия. Но это не как не скажется для человечество в лучшую сторону а скорее даже наоборот.
Я не воспринял эту мысль всерьез, но потом мне попалась вот это статья
http://www.onlinedisk.ru/file/64938/ (http://www.onlinedisk.ru/file/64938/)
И я подумал а вдруг....
Кто захочет подробнее ознакомиться с работами И. Смирнова вот ссылка на сайт НИИ Психотехнологий
http://www.psycor.ru/ (http://www.psycor.ru/)
впечатляет!
-
Кто захочет подробнее ознакомиться с работами И. Смирнова вот ссылка на сайт НИИ Психотехнологий
http://www.psycor.ru/ (http://www.psycor.ru/)
Ссылка не работает. Статью найти не смогла. Если кто скопировал, пришлите текст или разместите, плиз. Я о Смирнове раньше много плохого читала...
да не работает.... может что с сайтом случилось...
-
Я о Смирнове раньше много плохого читала...
в каком смысле плохое?
-
вот на мой взгляд интересные исследования... информация думаю никого не удивит, но мне сама подача материале понравилось в этом тексте :-)
http://lik.org.ua/knika-vnachali-bylo-slovo-ili-sled-na-vode/
-
Я о Смирнове раньше много плохого читала...
в каком смысле плохое?
Не сохранила себе статьи, но смысл в том, что он создал технологии воздействия на подсознание человека, которыми теперь пользуются преступники в своих корыстных целях. Скорее всего, не создал бы он, создал бы кто-то другой...Еще читала, что на Западе его сравнивают с фашистом Менгеле. Подробности уже забылись.
-
Афанасий, Браво, мое почтение Вам, Афанасий!